Федеральные эксперты вновь нашаманили нам целую кипу рейтингов глав регионов. Разбираемся в том, кто упал, а кто поднялся.

На днях «Медиалогия» представила на суд общественности порцию свеженьких рейтингов освещения губернаторов и мэров в СМИ. Как и прогнозировалось, позиции Александра Жилкина снова подкосились — на этот раз медиарейтинг упал на 13 пунктов. Многие местные СМИ уже пустили скупую мужскую слезу по этому поводу, а зря — ничего страшного, по большому счёту, не произошло. 

Говоря откровенно, падение Александра Жилкина началось ещё в мае, когда его рейтинг скатился сразу на 32 позиции — с 28 на 60 место. Эксперты «Медиалогии» предпочли промолчать по поводу столь неприятного провала, но нетрудно догадаться, что возвращение к низким показателям связано со снижением интереса к персоне губернатора со стороны наших федеральных коллег.



Напомним, что фееричный взлёт медиарейтинга в апреле (Жилкин тогда стал 28 и даже вошёл в число самых цитируемых губернаторов-блогеров) связан с событиями в начале месяца, когда в Астрахани проходила спецоперация по ликвидации боевиков, напавших на полицейских. В конце месяца произошло ещё много всего интересного: форум «ТехноКаспий», закладка первых заводов на ОЭЗ, отставка Константина Маркелова. Всё это также обеспечило подъём показателей. 

А вот потом на протяжении двух месяцев нас ждала информационная тоска и тишина. В июне падение продолжилось. Конечно, 13 пунктов — это не 32, но тоже неприятно. В итоге июньский спуск в бездну, по сути, вернул главу региона на прежние, «доапрельские» позиции. Будем надеяться, что гастрономические успехи Сан Саныча, которые он демонстрировал в июле, помогут нашему губернатору подняться чуть выше. 

У компании “Медиалогия”, помимо знаменитого рейтинга губернаторов, есть ещё и серия исследований о медийной активности глав региональных “столиц” – областных, краевых и республиканских центров. Общего свода медиаактивности здесь нет: эксперты сравнивают руководителей исключительно в рамках конкретного федерального округа, а не в масштабах целой страны. 

Как правило, в рейтинге ЮФО изменения бывают крайне редко: обычно политики сидят на своих местах месяцами. Например, глава астраханской мэрии Олег Полумордвинов прочно застолбил за собой 4 строчку и лишь раз в этом году (всё в том же апреле) сполз на один пункт. Однако бурю в болотце устроила первая леди Астрахани. Алёна Губанова медленно, но верно продвигается к вершине этого политического хит-парада. Так, если в начале года она была предпоследняя, то в июне на уже на 6-м месте. При этом её МедиаИндекс тоже постепенно увеличивается:


Кстати, в прошлом месяце ей чуть-чуть не хватило, чтобы обогнать главу администрации Волгограда — всего каких-то 32 баллов. Правда, до показателей своего коллеги — Олега Полумордвинова, чей индекс тоже увеличивается, ей пока далеко. В июне глава горадминистрации побил свой мартовский рекорд по числу упоминаний в СМИ. 
Ну, если с «Медиалогией» всё более-менее понятно, то два других рейтинга вызывают немало вопросов. Речь идёт о Национальном рейтинге губернаторов» и исследовании Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Они строятся на опросах экспертного сообщества, то есть во многом очень субъективны. Хотя не скроем, что и роль СМИ здесь тоже не самая последняя. Так или иначе, здесь Александр Жилкин демонстрирует довольно стабильные результаты.

В Национальном рейтинге Александр Жилкин своих позиций никому не сдал, оставшись на 56 строчке во второй (из трёх) группе. Эксперты не нашли ничего, за что можно зацепиться, и не посвятили Сан Санычу ни слова. Впрочем, и о самой Астраханской области тоже ничего не говорится. Аналогичная ситуация и с главой администрации Астрахани: Олега Полумордвинова тоже водрузили на 56 позицию и никак не прокомментировали его успехи или неудачи. Алёны Губановой, кстати, в этом рейтинге нет.